lunes, 13 de agosto de 2012

PRIMEROS APORTES DEL ENARD


Más de $226 millones y cuatro medallas ¿fracaso olímpico?
El Enard destinó la millonaria cifra a través del impuesto que pagan los usuarios en telefonía móvil. Las cifras por deporte y dos modelos que chocan y funcionan
LAS MEDALLAS ARGENTINAS
Londres 2012 llegó a su fin y terminó el primer Juego Olímpico tras la creación de 2010 del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard), impulsado por el presidente del Comité Olímpico Argentino, Gerardo Werthein, que destinó más de 226 millones de pesos al deporte nacional en dos años.  La inversión del organismo, que respalda a los atletas olímpicos a través de un impuesto del 1% a la telefonía móvil, pagado por cada usuario, no se tradujo en resultados y Argentina cosechó cuatro medallas, dos menos que en Beijing 2008 y que en Atenas 2004, cuando los deportistas sólo contaban con los $ 65 millones de aporte que giraba desde su presupuesto el Ministerio de Desarrollo Social. Pero a Werthein esto no le parece motivo de preocupación e insiste que los resultados se verán en 2020.  En Londres la cosecha de medallas argentinas fue muy similar a la de los últimos dos juegos. En Grecia, ocho años atrás, sumamos dos oros del básquetbol y el fútbol, mientras que cuatro bronces llegaron por Las Leonas, el yachting, la natación y el tenis. En China, hace cuatro años, repitió el fútbol el primer puesto y se sumó un histórico oro en ciclismo, con el hoy retirado Juan Curuchet en dupla con Walter Pérez, mientras que en los cuatro bronces figuraron de nuevo el hockey, el básquetbol y el yachting, y la sorpresa que dio la judoca Paula Pareto. Mientras que en esta edición, sin fútbol olímpico, Las Leonas aportaron una medalla de plata y el yachting sumó otro bronce, lo mismo que Juan Martín del Potro en tenis. Claro que la nota dorada la dio Sebastián Crismanich, ganador en taekwondo.

Crismanich: El primer "producto" del Enard

El taekwondista Sebastián Crismanich, de 25 años, es el primer producto del cambio de rumbo que impulsa Werthein. El correntino es uno de los 769 becados del Enard, con un sueldo de alrededor de los $ 7.000 y por su histórica actuación cobrará un premio de $ 150 mil.  A la disciplina del campeón olímpico, el Enard le destinó $ 2.136.000. Mientras que a los otros deportes, en concepto de becas a atletas, entrenadores y cuerpo técnico y en apoyos para la preparación y participación en competencias internacionales, el organismo envió a los deportes acuáticos, encabezados por la natación, $ 10.775.000.  En remo, ciclismo y atletismo se invirtieron entre $ 6 y $ 8 millones a cada disciplina. El yachting y el hockey sobre césped, los que más dinero recibieron en este tiempo sí tuvieron resultados. En ellos, el Enard gastó $ 26 millones. La primera es la disciplina a la que el Enard le destinó el mayor presupuesto en concepto de apoyo a la participación de atletas en competencias internacionales: $ 11,4 millones en dos años. Le siguen hockey sobre césped ($ 8 millones); ciclismo ($ 6 millones); y deportes acuáticos ($ 5,5 millones). A financiar los 22 deportes cuyos atletas compitieron en los Panamericanos el Enard destinó $ 18 millones en los dos últimos años; a los Deportes Paralímpicos, $ 8 millones; y a las Misiones Panamericana y Olímpica, $ 7,3 millones. En total, el apoyo a la participación de atletas en competencias internacionales ascendió a $ 114,5 millones en un bienio.
 En materia de becas a atletas, entrenadores y cuerpos técnicos, el Enard destinó $ 82 millones, de los cuales $ 5,2 millones correspondieron a deportes acuáticos (1º); $ 5,2 millones, a handball (2º); y $ 4,8 millones, a hockey sobre césped. Además, otorgó becas por $ 12,7 millones a atletas de deportes Paralímpicos; $ 12,3 millones, a los atletas de los 22 deportes panamericanos; y $ 6,8 millones, a Misiones Panamericana y Olímpica.  Asimismo, el organismo distribuyó $ 5,7 millones en concepto de cobertura médica; $ 18,7 millones, a equipamiento deportivo; y $ 6 millones, a diversas competencias en el país.

Con la mirada en Río 2016

Con miras a Río de Janeiro 2016, por cercanía geográfica y pensando que Brasil dejará huecos por clasificar automáticamente en varios deportes, la cosecha de medallas debería aumentar en número y calidad. Y las chancees crecen si sumamos a los exitosos deportes de equipo un logro en el rugby de seven, que se estrenará en la escena olímpica ese año. Además, se estima la explosión de atletas con proyección como Braian Toledo en jabalina que llegarán más maduros al igual que el promisorio seleccionado de voley.

La cima del medallero y el choque de dos modelos: EEUU vs China

China no retuvo el primer puesto en el medallero de Pekín 2008 y fue claramente superada por Estados Unidos en oros y preseas, lo que no empaña unos JJOO brillantes para los asiáticos en los que mostraron gran progresión en natación y mantuvieron su dominio en gimnasia, saltos, bádminton y tenis de mesa. Como todo país mejora sus resultados habituales si es local en los Juegos, la meta en Londres no era igualar las imponentes cifras de Pekín (100 medallas y 51 oros) sino mejorar las de los de Atenas 2004, lo que sí consiguió. En Londres 2012, el país asiático volvió al segundo puesto en el medallero que tuvo en los Juegos atenienses, aunque consiguió 24 podios más (87 frente a 63) y mejoró en seis oros (38 en esta edición, frente a los 32 de 2004). Estados Unidos cosechó 46 estallidos de oro, 29 de plata y 29 de bronce. Mientras tanto, los asiáticos sumaron 38 oros (13 menos que en Pekín), 27 plateadas y 22 de bronce.  Con la supremacía sobre los chinos, Estados Unidos confirma su modelo deportivo basado en la financiación privada y sus universidades. Aunque no se pueden obviar los extremos de sacrificio en los que incurren las familias de sus atletas. Un claro ejemplo de esto es el caso de la gimnasta Gaby Douglas que poco después de ganar el concurso individual, trascendió que su madre se había declarado en bancarrota ante el Estado.    Al contrario, China se sustenta con un rígido proyecto estatal y pasa una factura de esfuerzo muy grande a su talento. En esta edición olímpica se dieron a conocer varias situaciones de deportistas que confesaron que perdían todo contacto con sus familias para dedicarse exclusivamente a los entrenamientos.

FUENTE: EL CIVICO-ARGENTINA


                                                                SERGIO TOLABA

No hay comentarios:

Publicar un comentario